Obama promueve reforma migratoria comprensiva para EE.UU.

Related subjects: En español, Immigration Policy, J.E. Robertson, Legislation, Obama administration, Rights & Freedoms, Security & Surveillance, The Vote, U.S. Law, U.S. Politics Comments (1)

30 June 2009 :: J.E. Robertson

Como parte de su visión particularmente amplia de reforma y recuperación económicas, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha iniciado su campaña para promover una reforma migratoria, para lograr que el Congreso formule, debata y vote una iniciativa comprensiva antes del fin de año. La semana pasada, Obama invitó a participar en un debate abierto en la Casa Blanca a los líderes del Congreso, con una gama diversa de perspectivas, comunidades, metas y estrategias, en este asunto.

El Representante Luis Gutiérrez (D-IL) ha dicho que Obama demostró un liderazgo firme durante el encuentro, notando que “Yo no creo que pudiera haber sido más claro hoy ni más devoto en cuanto a querer hacer realidad una reforma migratoria comprensiva”. Ruben Navarrette, Jr., miembro del consejo editorial del San Diego Union-Tribune, dice que la reforma migratoria exige una valentía y que Obama parece haber mostrado con declaraciones tan abiertas que pondrá capital político real detrás de la reforma.

Previendo que una reforma comprensiva será trabajo duro, Obama explicó a los legisladores “Necesitará una victoria del pragmatismo y del sentido común, y de la formulación de una buena política, sobre la política del corto plazo. Es a eso que me dedico como presidente”. El presidente ya está dando claros indicios de querer formular un debate que opone el pragmatismo racional y la resolución seria de problemas al obstruccionismo irracional y la política del no-saber.

[ad#cafsen-intext]

Salinedo del encuentro, Obama se dirigió a la prensa:

After all the overheated rhetoric and the occasional demagoguery on all sides around this issue, we’ve got a responsible set of leaders sitting around the table who want to actively get something done and not put it off until a year, two years, three years, five years from now, but to start working on this thing right now.

(Después de toda la retórica exagerada y la demagoguería ocasional desde todos lados en este asunto, tenemos un conjunto de líderes responsables sentándose en la mesa y que quieren trabajar para lograr algo y no postergarlo ni para un año, ni dos años, tres años, ni cinco años más, sino ponerse a trabajar ahora mismo.)

Obama confiesa que no hay todavía nada semejante a un acuerdo general entre todas las perspectivas dispares de los legisladores, los comentaristas e involucrados juntándose en la mesa, hasta que puede que no sea posible lograr una reforma comprensiva para este año, pero reiteró que iniciar las negociaciones y entrar en un debate de buena fe sobre los asuntos más claves (y controvertidos), antes y no después, es el camino más pragmático.

Rahm Emanuel, jefe de equipo de la Casa Blanca, ha comenado al Christian Science Monitor que “No es imposible” lograr algún tipo de reforma migratoria este año, aunque habrá gran cantidad de obstáculos en negociar con el Congreso. Sin embargo, ha dicho que es más importante comenzar ahora que preocuparse con el problema de hacerlo antes del fin de año.

A pesar del mucho escepticismo que hay en cuanto a enfrentar una reforma tantas veces frenada, un comentario editorial del New York Times observa:

The meeting was more encouraging than that. It led to a persuasive show of unity among Republicans and Democrats. Both sides made the case for getting a comprehensive reform bill written and passed this year, or early next. Mr. Obama announced that the homeland security secretary, Janet Napolitano, would lead a working group of both parties and houses of Congress to do that.

(El encuentro daba más esperanza que eso. Produjo una muestra convincente de unidad entre Republicanos y Demócratas. Ambos lados explicaron por qué es necesario hacer y aprobar legislación de reforma comprensiva este año, o a principios del que viene. El Sr. Obama anunció que la secretaria de Homeland Security, Janet Napolitano, encabezaría un grupo de trabajo de ambos partidos y de ambas cámeras del Congreso, con ese fin.)

El Senador Charles Schumer (D-NY) ha tomado las riendas del liderazgo para la política migratoria demócrata, mientras el Senador Kennedy (D-MA) sigue enfermo de cáncer cerebral. En una charla reciente, Schumer presentó un esquema de principios atrevidos y claros que tanto los Demócratas como los Republicanos parecen capaces de apoyar. La política de reforma iría en contra de la inmigración “ilegal”, y los inmigrantes sin documentación legal tendrían que ser registrados, estudiar inglés y pagar impuestos, para prevenir la deportación.

Pero el esquema tendría como enfoque la “regularización”, un proceso de normalización legal, con supervisión estricta, no una amnistía. Un proceso encaminado hacia la residencia legítima y la ciudadanía sería la medida más eficaz de regularizar el problema de inmigración masiva sin documentación. La seguridad de las fronteras se apuntaría a reducir el flujo de inmigrantes sin documentación y dificultar el trabajo de mafias peligrosas de tráfico humano.

Como lo expresó el editorial del Times: “El camino de vuelta a un sistema legal pasará por la legalización y un manejo mejor del flujo de migración.” Las encuestas de opinión pública sugieren que una mayoría de los votantes de Estados Unidos apoyan estos principios básicos, por ser más pragmáticos y en armonía con el espíritu de un país democrático hecho de inmigrantes. Pero todos los interesados —incluso los grupos que defienden a los inmigrantes indocumentados de hoy— están de acuerdo en que el problema clave es cómo manejar el flujo futuro de trabajadores sin documentación legal.